瑞舒伐他汀和阿托伐他汀是两种普遍使用的他汀类药物，在预防冠心病患者心脏病爆发、中风和殒命方面同样有用。《The BMJ》上揭晓的一项研究发明，虽然瑞舒伐他汀治疗与降低胆固醇水平有关，但它也比阿托伐他汀有更高的患2型糖尿病的危害。
他汀类药物被推荐用于冠状动脉疾病患者，这种疾病是指供应心脏的血管变窄或梗塞。
但很少有试验直接较量两种最有用的他汀类药物——瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠状动脉疾病患者的恒久临床效果。
为相识决这个问题，韩国的研究职员剖析了LODESTAR临床试验的效果，该试验涉及4400名成年人（平均年岁65岁；(28%的女性）在韩国的12家医院患有冠状动脉疾病。
在试验最先时，纪录病史和生涯方法信息，并随机分派加入者从2016年9月至2019年11月天天接受瑞舒伐他汀或阿托伐他汀，为期三年。
然后，研究职员检查了两组之间的差别，包括种种缘故原由导致的殒命、心脏病爆发、中风和冠状动脉血管重修术（恢复心脏部分血液流动的手术）的发病率。
其他几个清静性效果，包括2型糖尿病的生长、因心力衰竭而住院、主要血栓和白内障手术也举行了评估。
总共4400名加入者中有4341人（98.7%）完成了试验。
研究职员发明两组在全因殒命（瑞舒伐他汀组2.6% vs阿托伐他汀组2.3%)、心脏病爆发（1.5% vs 1.2%)、中风（1.1% vs 0.9%）或任何血运重修（5.3% vs 5.2%）方面没有显着差别。
瑞舒伐他汀组研究时代LDL胆固醇平均水平低于阿托伐他汀组（1.8 v 1.9 mmol/L)。
瑞舒伐他汀组需要药物治疗的2型糖尿病爆发率（7.2% vs 5.3%）和白内障手术爆发率（2.5% vs 1.5%）较高，但两组之间的其他清静性效果没有差别。
研究职员认可研究保存一些局限性，包括只有亚洲加入者加入了这项试验，以及三年的研究周期可能相对较短，无法发明两种他汀类药物的恒久效果。
因此，他们体现，他们的发明“应该审慎解读，有须要举行更恒久的专门视察。”
然而，他们得出结论：“在冠状动脉疾病患者中，瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在三年内的全因殒命、心肌梗死、中风或任何冠状动脉血管重修方面的综合疗效相当。”
他们增补说：“瑞舒伐他汀与较低的低密度脂卵白胆固醇水平相关，但与阿托伐他汀相比，它引发了更高的新发糖尿病危害，需要抗糖尿病药物和白内障手术。”
期刊：The BMJ
DOI：10.1136/bmj-2022-075837
文章问题：Rosuvastatin versus atorvastatin treatment in adults with coronary artery disease: secondary analysis of the randomised LODESTAR trial
