据国际神经科学界新闻媒体The Transmitter 2024年3月讯 ，神经科学家Thomas Südhof ，2013年诺贝尔心理学或医学奖得主 ，在被发明原始数据与已揭晓的数据文件之间保存“无法解决的差别”后被作者撤回。
图1：撤回声明原文
该研究原文名为《Neurexin-2 Restricts Synapse Numbers and Restrains the Presynaptic Release Probability by an Alternative Splicing-Dependent Mechanism》撤回的研究报告剖析了缺失一种名为神经素-2的突触前细胞粘附分子的小鼠海马区神经元的兴奋性突触数目及神经递质释放情形。Südhof教授 ，斯坦福大学分子与细胞心理学及神经外科学领域的专家 ，因其在神经素卵白研究方面的孝顺而荣获诺贝尔奖。
图2：斯坦福数据库中关于作者的简介
研究团队撤回该研究的缘故原由是“重新剖析原始数据后发明 ，只管我们对原始数据的剖析可以支持论文的结论 ，但原始数据与宣布的数据源文件之间保存无法通过更正的差别 ，数据源文件中还附带有复制粘贴过失 ，图标绘制中保存数据点自制等问题决议撤回研究”。
撤回声明中附带了一个链接 ，指向斯坦福数字库 ，研究作者在此宣布了论文的原始数据和一份附带的摘要 ，进一步指出原始数据源文件保存“数不堪数的过失”。
图3：斯坦福数据库中留存的关于该项研究包括的原始纪录 ，这些纪录组成了原文图2、3、4 和 6 中电心理实验的基础。也是由于论文中提供的原始数据源文件种无数过失的泉源 ，且数据多达1.5GB ，这些过失引起了学术界对数据有用性的重大关注。
该撤回事务首次在PubPeer上由假名为“Actinopolyspora biskrensis”的谈论者发帖指出。其他谈论者在该研究去年宣布后不久就在该论坛上提出了关于数据完整性的担心。
图4：Gregg Semenza于今年2月撤回的论文截图 ，撤稿原由于“使用重复效果图片”“对效果图片举行修剪”“无法找到原始数据回应质疑”等
这是2024年第二篇由诺贝尔奖得主撰写并在PNAS上宣布的研究遭到撤回。2月份 ，分子生物学家Gregg Semenza因数据完整性问题撤回了一篇2012年的论文。
